足球比赛中，犯规种类繁多，但裁判判罚的核心依据始终围绕“是否破坏了对方明显进攻机会”以及“动作是否具有危险性或违反体育道德”。常见的犯规包括推人、拉拽、踢人、绊摔、危险动作（如抬脚过高）、故意手球等。根据《足球竞赛规则》第12章，这些行为一旦发生在本方罚球区内，且满足特定条件，就可能被判罚点球；若发生在中场或前场，则通常判给对方直接任意球。
近年来，“故意手球”的判定标准发生重大调整：不再单纯看球员是否“有意图”，而是重点考察手臂是否处于“不自然扩大身体轮廓”的位置。例如，球员倒地滑铲时手臂张开阻挡传球路线，即使没有主观故意，也可能被判犯规。但如果手臂紧贴躯干、处于自然姿态，即便球击中手部，通常不会吹罚。这一变化让很多球迷困惑——为何有些手球不吹？关键在于裁判对“身体合理姿态”的即时判断，而非球员是否有“伸手去挡”的动作。
值得注意的是，并非所有犯规都会导致黄牌或红牌。只有当犯规属于“鲁莽”（如飞铲未收脚）或“使用过分力量”（如背后蹬踏）时，才会追加纪律处罚。比如，一次普通拉拽可能只判任意球，但若发生在单刀球过程中破坏了明显进球机会，则必须出示红牌。这里的关键判罚逻辑是“是否剥夺了对方合理的得分可能性”，而非动作本身是否激烈。
VAR介入后，对犯规的回看主要聚焦于罚球区内的疑似点球事件和红牌动作。但即便有视频辅助，裁判仍需结合现场角度和规则精神做最终裁决。例如，轻微接触是否构成“mk体育实质性阻碍”？这往往存在主观判断空间。因此，看似相同的动作在不同比赛中判罚结果不同，并非裁判尺度混乱，而是规则本身允许在具体情境下做出差异化解读。
